银屑病诺华vs礼来

银屑病是一种常见的慢性皮肤病，目前没有根治方法，只能通过药物治疗来缓解症状。而诺华和礼来是两家知名的制药企业，均有开发银屑病药物的经验和技术。下面我将从不同方面比较诺华和礼来在银屑病治疗方面的优劣。

1. 研发力度

首先，研发力度是衡量制药企业在银屑病治疗方面的重要指标之一。诺华和礼来都在银屑病领域进行了大量的研究和开发，不仅有创新药物的开发，还有针对治疗方案和疗效提升的研究。但是从整体来看，诺华在研发抗银屑病药物方面更有优势，其乌克兰生产厂与美国BioPharm公司合作生产的“伊尼克”（ixekizumab）被FDA批准上市，并获得欧洲药品管理局的批准。而礼来则是通过并购等方式持续拓展业务板块。

2. 药物安全性

其次，在银屑病治疗方面药物的安全性也是颇受关注的问题。诺华的ixekizumab被临床试验证明，其副作用较少，无显著不良反应的发生；而礼来则是在特定患者中异型性与粘膜反应等局部副作用存在一定程度的不足。

3. 有效性

银屑病治疗中药物的有效性是最基础的考核点。通常情况下，药品的有效性需要通过临床试验来证实。诺华的ixekizumab在临床试验中获得了很好的有效性和安全性结果，能够满足很多患者的治疗需求；而礼来的ustekinumab和secukinumab等药物也有比较高的治疗成功率，但是这些药物仍存在一定程度的不良反应。

4. 价格因素

此外，价格也是影响患者选择银屑病治疗药物的重要因素之一。诺华的ixekizumab价格高昂，不是所有患者可以承受的；而礼来的部分药物的价格相对较低，但是也会面临一定的市场竞争压力。

综上所述，尽管诺华和礼来都有一定的优势和不足，但从整体来看，诺华可能更适合需要高效、安全、高价药物的患者，而礼来则更适合需求较低价核心药物的患者。当然，患者在选择银屑病治疗药物时，也需遵循医生的建议并量身为自己制定最佳的治疗方案，以达到最好的治疗效果。